.svg){kind=icon}
Beyond AI
Jak wybrać prezent dla bliskich? Przetestowaliśmy GPT!
Ten wpis jest uzupełnieniem do filmu, który opublikowaliśmy na naszym kanale YouTube Beyond AI. Gorąco zachęcamy do obejrzenia wersji filmowej.
Obejrzyj ten materiał na YouTube:
Czy ChatGPT może odrobić za ciebie pracę domową?
Cześć, jestem Michał i chciałbym wam opowiedzieć o teście, który przeprowadziłem wczoraj wieczorem. Chodziło o to, czy ChatGPT może odrobić za ciebie pracę domową z polskiego lub historii.
Okazało się, że mój syn musiał przygotować dużą prezentację na historię. Temat brzmiał: "Jak Polska radziła sobie w licznych konfliktach wojennych pod rządami Wazów". Nie był to prosty temat, który można opracować na podstawie jednego źródła.
Postanowiliśmy wykorzystać narzędzia AI. Testowaliśmy trzy płatne rozwiązania: ChatGPT, Gemini Ultra oraz Perplexity AI. Oto, jak radziły sobie z tym zadaniem:
1. Pierwsze podejście:
Poprosiliśmy każde z narzędzi, aby wcieliło się w rolę specjalisty od historii Polski w XVII wieku i streściło wydarzenia za panowania poszczególnych królów. Na pierwszy rzut oka otrzymaliśmy ciekawe slajdy lub konspekty, ale po dokładniejszej analizie okazało się, że zawierają wiele nieścisłości i zmyślonych faktów.
- ChatGPT pominął sześć głównych konfliktów z okresu panowania Zygmunta III Wazy.
- Gemini wymienił pięć, niekoniecznie najważniejszych konfliktów z całego XVII wieku.
- Perplexity AI wybiórczo przedstawiał fakty.
Gdy prosiliśmy o więcej szczegółów, każde z narzędzi myliło daty i wojny, co podważyło nasze zaufanie do tych rozwiązań.
Przykład Gemini Advanced:
Przykład ChatGPT
2. Test z Microsoft Copilotem:
Poprosiliśmy Copilota o stworzenie chronologicznej listy wszystkich konfliktów w XVII wieku. Niestety, lista nie była chronologiczna, a niektóre wojny powtarzały się kilkukrotnie.
3. Zmiana podejścia:
Zdecydowaliśmy się na inną metodę. Zamiast polegać na ogólnej wiedzy modeli AI, zaczęliśmy:
- Czytać Wikipedię i materiały edukacyjne,
- Wyciągać najważniejsze informacje z artykułów o wojnach,
- Prosić AI o podsumowanie zgodnie z określonymi założeniami (np. dla każdej wojny: przyczyny, przebieg, konsekwencje).
Najpierw stworzyliśmy ogólną wizję prezentacji, a potem przygotowaliśmy szczegółowe slajdy. W ten sposób powstała prezentacja oparta na faktach, bez przekłamań i o rzeczywistej wartości edukacyjnej.
4. Test z lekturą szkolną:
Sprawdziliśmy również, jak narzędzia AI radzą sobie z mniej popularnymi lekturami, takimi jak "Konrad Wallenrod". Każde z narzędzi myliło bohaterów i nie potrafiło prawidłowo streścić głównych wątków fabularnych.
Wnioski:
- Narzędzia AI (ChatGPT, Gemini Advanced, Perplexity AI, Copilot) mają trudności z dostępem do specyficznej wiedzy, np. dotyczącej historii Polski czy mniej znanych lektur.
- Są podatne na halucynacje i tworzenie nieprawdziwych faktów.
- Nie można ich wykorzystywać jako wiarygodnego źródła wiedzy w takich przypadkach.
- Mogą być przydatne jako "kalkulatory tekstu" – do przetwarzania, skracania czy podsumowywania podanych im informacji.
- W przypadku specjalistycznych tematów, szybciej i dokładniej jest samodzielnie opracować materiał na podstawie wiarygodnych źródeł, niż polegać na AI.
Podsumowując, narzędzia AI mogą być pomocne w pewnych aspektach pracy domowej, ale nie zastąpią krytycznego myślenia i własnej analizy materiału.
Serdecznie zapraszamy do śledzenia naszego kanału Beyond AI, gdzie regularnie dzielimy się najnowszymi wiadomościami, analizami i trendami ze świata sztucznej inteligencji.
Niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz swoją przygodę z AI, czy jesteś doświadczonym specjalistą, znajdziesz u nas wartościowe treści, które pomogą Ci lepiej zrozumieć i wykorzystać potencjał tej technologii.
Dołącz do naszej społeczności i bądź na bieżąco z tym, co dzieje się w świecie AI!
